近段时间,剑桥大学承认中国高考成绩的消息引发了舆论热议。

       根据剑桥官网信息,剑桥大学可以接受中国高考成绩,不过要求考生成绩达到所在省名次排名前0.1%,同时要达到申请专业的语言要求,通常情况下雅思是要求7分。
剑桥大学是一所世界著名的公立研究型大学,是英语世界中第二古老的大学,在许多领域拥有崇高的学术地位及广泛的影响力,被公认为当今世界最顶尖的高等教育机构之一。

        如此世界顶级牛校接受中国高考成绩,而且申报线貌似比清北还低,广大网友不由得纷纷感慨:“没有赶上好时候”“羡慕以后的孩子们”“剑桥承认高考就相当于变相和清华北大抢学霸”……
  
        欧美名校承认高考成绩,其实已经不是新闻。剑桥大学官方微博@剑桥大学就发消息表示,承认中国高考成绩并不是剑桥新闻,已执行有数年。除了剑桥大学,英国还有伯明翰大学等六所名校承认中国高考成绩。去年6月,美国新罕布什尔大学表示将接受中国高考的成绩,这使该校成为了美国首个以高考结果来评估中国申请者的州立旗舰大学。旧金山大学、伊利诺伊理工大学等其他6所大学也接受学生凭借高考成绩直接申请入读。
   
         欧美名校之所以纷纷承认中国高考成绩,除了方便招生的现实因素之外,也有其专业考量。对此,旧金山大学副校长史丹利·奈尔博士在接受采访时曾表示,高考有一个被教育专家称为“标准参照”的优势:它不仅考察一个人的智力,也考察一个人是否有能刻苦学习并坚持到底的品质,以及是否能在长时间内精通一个指定的整体知识体系,这在某种程度上像IB(国际预科证书课程)。换言之,在他们眼中,中国的高考制度或许还谈不上完美,但在评价学生是否熟练掌握一个特定知识体系以及具备刻苦学习并坚持到底的精神等方面,确实具有其合理性。

        总而言之,欧美大学接受中国高考成绩基本上是自然发展的结果,是一项双赢的政策。但是,我们也必须看到,国外高校认可高考成绩仅仅是作为录取评价指标之一而已,还要综合考察其他因素才能录取,有出国留学意向的孩子们,也不能高兴的太早。

        比如,剑桥大学官宣说报考剑桥的学生高考排名要求为全省前0.1%,2018年全国参考学生为975万,这就意味着每年有将近1万的高考学子有机会被剑桥录取,而全国每年被清华北大录取的学生总  数大约6700到6800。据此推测,剑桥大学的申报线应该比清北略低,但这并不意味着比清北更容易考。具体而言,0.1%只是高考成绩要求,把材料提交上去以后还要经过层层筛选才能录取。申请者到录取者概率约10%,所以最终大约是万分之一而非千分之一。

         由于办学理念的不同,国外高校的录取标准与国内往往会有较大差异,尤其想要进入比较知名的大学,还必须及早做一些有针对性的准备。换言之,高考成绩只是一个门槛,并不会从根本上改变国外大学的招生政策。剑桥大学就表示招生并不“唯成绩论”,而是在考试成绩基础上对每一位学生进行综合评估。剑桥大学校长斯蒂芬·图普表示“我们之所以接受高考的结果,是因为我们希望使用尽可能多的信息来衡量剑桥大学的申请者,但高考的结果并不是唯一的参考指标……我们还有很多其他底线的指标。”

         从这个意义上讲,进不了清华北大的学生,确实也有机会上剑桥大学,并获得适合自身的发展。学生多了一种选择,当然值得高兴,而国内高校也不能一味惊呼“狼来了”。如何主动借鉴学习国外名校的招生录取工作,尽快完善人才选拔机制,才是应对之道。